Deliberating in the Real World - 9780199291113

Arutlevast demokraatiast on viimase kümnendi jooksul saanud demokraatiateoreetikute keskne võrdluspunkt, mis on mõjutanud normatiivseid raamistikke ja viise, kuidas me demokraatlike ühiskondade toimimist kontseptualiseerime. Seda on seostatud ka uute menetlustega eksperimenteerimisega, mis kaasavad kodanikud otseselt avaliku korra üle arutlemisse. Kuid arutleva demokraatia keskmes on vastuolu: tundub, et see ei suuda saavutada legitiimseid kokkuleppeid. Arutlevaid otsuseid peetakse legitiimseks, kui kõik neile alluvad osalevad vabas ja võrdses arutelus, kuid keerulistes ühiskondades, mida ei saa kunagi juhtuda. Vähesed inimesed saavad korraga koos arutleda, kindlasti mitte mingis kitsas tähenduses. Kuidas saavad aruteluürituse tulemused olla mitteosalejate jaoks legitiimsed? Ja miks peaksid kirglike vaadetega inimesed maha istuma ja arutlema, kui tundub, et neil pole sellest suurt kasu? See raamat uurib neid probleeme teoorias ja praktikas, otsides lahendust, mis ei jätaks kõrvale arutleva demokraatliku kriteeriumi ranget mõistmist. See kaalub uuesti legitiimsuse ja arutleva demokraatia teooriat, kuid läheb kaugemale, uurides Ühendkuningriigi tervishoiupoliitika arutelusid, et näha, millised probleemid praktikas ilmnevad ja kuidas tegelikud poliitilised osalejad nendega tegelevad. Tulemuseks on arutleva demokraatia institutsionaalsete piiride ja võimaluste täielik ümbermõtestamine, mis loobub ühestki institutsioonist täiuslikkuse otsimisest ja vaatab selle asemel mitmetahulise arutleva süsteemi kontseptsioonile.