Deliberating in the Real World - 9780199291113

Deliberatīvā demokrātija ir kļuvusi par centrālo atskaites punktu demokrātijas teorētiķiem aptuveni pēdējo desmit gadu laikā, ietekmējot normatīvos ietvarus un veidus, kā mēs konceptualizējam demokrātisku sabiedrību darbību. Tas ir saistīts arī ar eksperimentu uzliesmojumu ar jaunām procedūrām, kas pilsoņus tieši iesaista sabiedriskās kārtības apspriedēs. Taču deliberatīvās demokrātijas pamatā ir pretruna: šķiet, ka tā nevar nodrošināt likumīgas vienošanās. Tiek uzskatīts, ka apspriežami lēmumi ir likumīgi, ja visi tiem pakļautie piedalās brīvās un vienlīdzīgās debatēs, bet sarežģītās sabiedrībās, kas nekad nevar notikt. Tikai daži cilvēki var vienlaikus apspriesties, noteikti ne kādā stingrā nozīmē, tad kā apspriežu pasākuma rezultāti var būt likumīgi tiem, kas nepiedalās? Un kāpēc lai cilvēki ar kaislīgiem uzskatiem apsēstos un apdomātos, ja šķiet, ka viņiem nav nekādas priekšrocības? Šī grāmata pēta šīs problēmas teorijā un praksē, meklējot risinājumu, kas ne tikai atņem stingru izpratni par deliberatīviem demokrātijas kritērijiem. Tajā ir pārskatīta leģitimitātes un deliberatīvās demokrātijas teorija, taču tā iet tālāk, pētot gadījumus, kad Apvienotajā Karalistē tiek apspriesti veselības politikas jautājumi, lai noskaidrotu, kādas problēmas parādās praksē un kā ar tām tiek galā reālie politiskie dalībnieki. Rezultātā tiek pilnībā pārdomātas deliberatīvās demokrātijas institucionālās robežas un iespējas, kas atsakās no pilnības meklējumiem vienā institūcijā un tā vietā raugās uz daudzšķautņainas deliberatīvās sistēmas koncepciju.