Deliberating in the Real World - 9780199291113

Aptariamoji demokratija maždaug per pastarąjį dešimtmetį tapo pagrindiniu demokratijos teoretikų atskaitos tašku, įtakojančiu normatyvines sistemas ir būdus, kaip mes suvokiame demokratinių visuomenių veikimą. Tai taip pat buvo siejama su naujų procedūrų, kurios tiesiogiai įtraukiamos piliečiai į viešosios politikos svarstymus, eksperimentų pliūpsniu. Tačiau diskusijų demokratijos esmė yra prieštaravimas: atrodo, kad ji negali sudaryti teisėtų susitarimų. Sakoma, kad svarstymo sprendimai yra teisėti, kai visi jiems taikomi asmenys dalyvauja laisvose ir lygiose diskusijose, tačiau sudėtingose visuomenėse, kurios niekada negali įvykti. Nedaug žmonių gali vienu metu svarstyti kartu, tikrai ne jokia griežta prasme, tad kaip svarstymo rezultatai gali būti teisėti nedalyvaujantiems? Ir kodėl žmonės, turintys aistringų pažiūrų, turėtų sėdėti ir svarstyti, kai atrodo, kad tai mažai naudos? Šioje knygoje šios problemos nagrinėjamos teorijoje ir praktikoje, ieškant sprendimo, kuris ne tik atmestų griežtą deliberatyvių demokratinių kriterijų supratimą. Jame persvarstoma teisėtumo ir deliberatyvios demokratijos teorija, tačiau einama toliau, nagrinėjant sveikatos politikos svarstymo atvejus Jungtinėje Karalystėje, siekiant išsiaiškinti, kokios problemos iškyla praktikoje ir kaip jas sprendžia tikrieji politiniai veikėjai. Rezultatas – visiškai permąstytos svarstymo demokratijos institucinės ribos ir galimybės, kurios atsisako tobulumo ieškojimo vienoje institucijoje ir žvelgia į daugialypės svarstymų sistemos sampratą.