Uncertainty in Post-Reformation Catholicism - 9780190694098

Neapibrėžtumas poreformacinėje katalikybėje pateikia istorinę ankstyvojo moderniojo tikimybių ir jo teologinių, intelektualinių ir kultūrinių pasekmių istoriją. Pirmą kartą sukurta XVI amžiaus antroje pusėje, tikimybė buvo reikšminga ir prieštaringa katalikų moralės teologijos naujovė. Antroje XVII amžiaus pusėje tikimybė tapo ir nuo to laiko buvo siejama su moraliniu, intelektualiniu ir kultūriniu dekadansu. Stefania Tutino meta iššūkį šiam supratimui ir tvirtina, kad tikimybė vaidino pagrindinį vaidmenį sprendžiant iššūkius, kuriuos tradicinei katalikų teologijai sukėlė geografinė ir kultūrinė plėtra. Tutino teigia, kad ankstyvieji modernieji teologai naudojo tikimybę, kad integruotų pagrindinius pokyčius katalikų teologinėje ir intelektinėje sistemoje po reformacijos. . Tikimybių teologai suprato, kad jų laikui buvo būdinga daug pokyčių, su kuriais tradicinė teologija nebuvo pasiruošusi susidoroti, o tai išprovokavo eksponentinį netikrumo, abejonių ir sąžinės dilemų augimą. Tikimybė buvo jų pastangų įvertinti, susitaikyti ir valdyti tą netikrumą rezultatas. Netikrumas poreformacinėje katalikybėje tikimybę iš naujo interpretuoja kaip būdą spręsti moralines ir epistemologines abejones greitai besikeičiančiais laikais – būdas, kuris vis dar gali būti naudingas ir šiandien. Netikrumas po reformacijos katalikybėje teigia, kad tikimybė vaidino pagrindinį vaidmenį sprendžiant iššūkius, geografiškai ir intelektualiai besiplečiantis pasaulis, keliamas tradicinei katalikų teologijai. Ankstyvieji šiuolaikiniai tikimybiniai teologai suprato, kad jų laikui buvo būdinga daug pokyčių ir naujovių, su kuriomis tradicinė teologija nebuvo pasiruošusi susidoroti, ir tai išprovokavo eksponentinį netikrumo, abejonių ir sąžinės dilemų augimą. Šie teologai naudojo tikimybę kaip priemonę integruoti pokyčius ir naujoves katalikų teologinėje ir intelektualinėje sistemoje po reformacijos. Atsižvelgiant į tai, tikimybė buvo jų bandymų įvertinti, susitaikyti ir valdyti netikrumą rezultatas. Neapibrėžtumo problema buvo ne tik labai svarbi tada, bet ir šiandien išlieka pagrindinė. Nepaisant precedento neturinčios informacijos kiekio, mes vis mažiau pajėgiame formuluoti faktais pagrįstus argumentus ir labiau priklausomi nuo nuomonių kakofonijos, kuri dažnai tiesiog atkartoja mūsų numanomus ar atvirus šališkus, išankstinius nusistatymus ir išankstines nuostatas.