Developments on Courts Involvement in Arbitration - 9781536147308

Šķīrējtiesa ir viens no alternatīvās strīdu izšķiršanas (ADR) veidiem. Jāņem vērā, ka ADR tika iecerēta kā alternatīva tiesvedībai ar savu materiālo un procesuālo īpašību izpausmi. Tādā mērā šķīrējtiesa uzlabo piekļuvi tiesai, ļaujot prasītājiem celt prasības, kuras viņi nevarēja atļauties celt tiesā. Starptautiskā komerciālā šķīrējtiesa ir juridiski saistošs strīdu izšķiršanas process, kas aizstāj vietējās tiesas. Šķīrējtiesa sākās kā ārpustiesas mehānisms strīdu risināšanai. Šķīrējtiesa kļuva sabiedrības agrīnā stadijā kā privāta un patstāvīga metode, kas atšķiras no tiesvedības, nevis kā postscript publisko tiesu attīstībai. Vai šis fakts ir piekritis valsts likumdošanai un mūsdienu šķīrējtiesu praksei vai arī šķīrējtiesa ir kļuvusi par tiesu pielikumu? Tirgotāji izveidoja šķīrējtiesas, jo uzskatīja, ka tiesas nebija pietiekami informētas par tirdzniecības paražām un ir ārkārtīgi lēnas un smagnējas. Nacionālā šķīrējtiesa, starptautiskā komerciālā šķīrējtiesa un investora un valsts šķīrējtiesa ir attīstījušās paralēli, bet atsevišķi, katra reaģējot uz dažādiem politiskiem, ekonomiskiem un sociāliem apstākļiem. Lai gan šķīrējtiesa ir kvazitiesas process, tā netiek veikta ar tādu pašu formalitātes pakāpi kā tiesas process Amerikas Savienotajās Valstīs, kas nozīmē, ka šķīrējtiesas gars ir pušu brīvība no parastā tiesas procesa stingrās struktūras. Šķīrējtiesai ir jāgarantē juridiskā noteiktība, paredzamība un izlīgums bez maksas. Daudzu neatkarīgu šķīrējtiesu rašanās rada Gordija mezglu, tikai pievienojot vairāk darba tiesām, lai tiktu galā ar tik daudziem lūgumiem par iejaukšanos šķīrējtiesās. Pašreizējā neskaidrība starp šķīrējtiesu un tiesām rada tikai apjukumu, daudziem cilvēkiem peļņas iespējas un ne tik ātru un lētu tiesvedību. Turklāt šķīrējtiesa kļūst arvien vairāk atkarīga no tiesas nolēmumiem, tādējādi tā zaudē savas priekšrocības un kļūst arvien dārgāka. Šī iemesla dēļ tās derīgums ir apšaubāms, un varētu būt produktīvāk izveidot vairāk tiesu, lai nodarbinātu vairāk tiesnešu, nevis cīnītos ar šķīrējtiesu, kā tā pašlaik darbojas. Ņemot vērā, ka privātās partijas veic arvien lielāku skaitu uzdevumu, ko savulaik paveica valdība, privatizācija ir kļuvusi tik izplatīta un ietver valsts varas deleģēšanu privātām pusēm. To var uzskatīt par juridisko pamatu šķīrējtiesas neatkarībai saskaņā ar Nacionālo iestāžu vadības šķīrējtiesu (NAMA).