Asias New Institutional Architecture - 9783540748878

Czy mechanizmy regionalne i międzyregionalne mogą lepiej zinstytucjonalizować rosnącą złożoność powiązań gospodarczych i bezpieczeństwa między państwami Azji Północnej, Południowo-Wschodniej i Południowej? Ponieważ w systemie państw międzynarodowych zachodzą dramatyczne zmiany zarówno w zakresie bezpieczeństwa, jak i stosunków handlowych w następstwie zakończenia zimnej wojny, azjatyckiego kryzysu finansowego i ataków z 11 września 2001 r., kwestia ta ma obecnie kluczowe znaczenie zarówno dla naukowcy i decydenci. Mimo to przeprowadzono niewiele badań w celu zintegrowania analizy zarówno bezpieczeństwa regionalnego, jak i dynamiki gospodarczej w ramach szerszego tekstu, który zapewni nam teoretycznie oparty wgląd w politykę. Rzeczywiście, kiedy rozpoczęliśmy nasze badania nad pochodzeniem i ewolucją azjatyckiej architektury instytucjonalnej w handlu i bezpieczeństwie, odkryliśmy, że wielu uczonych skupiało się na poszczególnych podregionach, czy to w Azji Północnej, Południowo-Wschodniej czy Południowej. W niektórych przypadkach uczeni badali powiązania między Azją Północno-Wschodnią i Południowo-Wschodnią, a literatura często określa te dwa podregiony łącznie mianem Azji, sztucznie obejmując Azję Południową w nawiasach. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że granice regionów geograficznych, jako wytwory kultury, ekonomii, historii i polityki, zmieniają się w czasie. Jednak szybki rozwój Indii i ich rosnące powiązania z Azją Wschodnią (zwłaszcza te, które powstały na początku lat 90. XX w.) sugerują, że owocne byłoby zbadanie zarówno rozwoju sytuacji w każdym podregionie, jak i powiązań między podregionami.