Asias New Institutional Architecture - 9783540748878

Ar regioniniai ir tarpregioniniai mechanizmai gali geriau institucionalizuoti – vis sudėtingėjančius ekonominius ir saugumo ryšius tarp Šiaurės Rytų, Pietryčių ir Pietų Azijos valstybių? Tarptautinėje valstybės sistemoje vykstant dramatiškiems saugumo ir prekybos santykių pokyčiams po Šaltojo karo pabaigos, Azijos finansų krizės ir 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolių, šis klausimas dabar yra labai svarbus abiem. akademikai ir politikos formuotojai. Vis dėlto buvo atlikta mažai tyrimų, siekiant integruoti tiek regioninio saugumo, tiek ekonominės dinamikos analizę į platesnį tekstą, kuris suteiks mums teoriškai pagrįstų politikos įžvalgų. Iš tiesų, kai pradėjome savo pagrindinius tyrimus apie Azijos institucinės architektūros kilmę ir raidą prekybos ir saugumo srityje, nustatėme, kad daugelis mokslininkų sutelkė dėmesį į atskirus subregionus, nesvarbu, ar tai būtų Šiaurės Rytų, Pietryčių ar Pietų Azija. Kai kuriais atvejais mokslininkai nagrinėjo ryšius tarp Šiaurės Rytų ir Pietryčių Azijos, o literatūroje šie du subregionai dažnai vadinami Azija, dirbtinai suskirstant į Pietų Aziją. Žinoma, mes žinome, kad kaip kultūros, ekonomikos, istorijos ir politikos produktai, geografinių regionų ribos laikui bėgant keičiasi. Vis dėlto spartus Indijos iškilimas ir stiprėjantys jos ryšiai su Rytų Azija (ypač susiformavusiais 1990-ųjų pradžioje) rodo, kad būtų naudinga išnagrinėti tiek pokyčius kiekviename subregione, tiek subregionų ryšius.