The Wrong Carlos - 9780231167239

1989 roku w Teksasie stracono Carlosa DeLunę, biednego Latynosa o dziecięcej inteligencji, za morderstwo Wandy Lopez, sprzedawczyni w sklepie spożywczym. Jego egzekucja przeszła niezauważona przez lata, aż zespół wykładowców i studentów Columbia Law School niemal przypadkowo zdecydował się zbadać jego sprawę i stwierdził, że DeLuna prawie na pewno był niewinny. Odkryli, że nikt nie troszczył się wystarczająco ani o oskarżonego, ani o ofiarę, aby upewnić się, że znaleziono prawdziwego sprawcę. Wszystko, co mogło pójść nie tak w sprawie karnej, tak się stało. Niniejsza książka dokumentuje wyrok skazujący DeLuny, oparty na identyfikacji jednego, nocnego, międzyetnicznego naocznego świadka, bez potwierdzających dowodów kryminalistycznych. Podczas procesu obrona DeLuny, że zbrodnię popełnił inny mężczyzna imieniem Carlos, nie została potraktowana poważnie. Główny prokurator powiedział ławie przysięgłych, że drugi Carlos, Carlos Hernandez, był fantomem wyobraźni DeLuny. Podtrzymując karę śmierci w postępowaniu apelacyjnym, zarówno sądy stanowe, jak i federalne doszły do tego samego: Carlos Hernandez nie istniał. Dowody zebrane przez zespół Columbii pokazują, że Hernandez nie tylko istniał, ale był dobrze znany policji i prokuratorom. Miał długą historię brutalnych przestępstw podobnych do tych, za które stracono DeLunę. Rodziny obojga Carlosów pomyliły swoje zdjęcia z drugimi, a przemoc wobec Hernandeza trwała nadal po śmierci DeLuny. Niniejsza książka i jej strona internetowa (thewrongcarlos.net) przedstawiają akta organów ścigania, laboratorium kryminalnego, prawnika, sądu, służb społecznych, mediów i świadków, a także stenogramy sądowe, zdjęcia, przekazy radiowe oraz przesłuchania nagrane na taśmie audio i wideo, dokumentując jedną z najbardziej kompleksowych śledztw w sprawie karnej w historii Stanów Zjednoczonych. Wynik otwiera oczy, ale może nie być niezwykły. Błędne zeznania naocznych świadków, tandetna reprezentacja prawna i niewłaściwe postępowanie prokuratora w dalszym ciągu narażają niewinnych ludzi na ryzyko egzekucji. Na zakończenie główni badacze przedstawiają nowatorskie sugestie dotyczące poprawy dokładności wśród policji, prokuratorów, kryminalistów i sędziów.