Reckonings - 9780198811244

Ühte sõna – Auschwitz – kasutatakse sageli holokaustiks kutsutava tagakiusamise ja kannatuste kogu hõlmamiseks. Kuid keskendumine ühele koonduslaagrile – nii kohutav, mis seal juhtus, kui katastroofiline ulatus – jätab siiski pooliku loo, kärbitud ajaloo. See ei suuda täielikult edastada lugematuid viise, kuidas üksikisikud kurjategijate poolele takerdusid, ja hägustab paljude ohvrite kogemuste mitmekesisust, kui nad võitlesid ja surid või suutsid ellujäämise nimel, hoolimata igasugustest võimalustest. Selle käigus tunneme puudust ka natside tagakiusamise jätkuvast pärandist põlvkondade ja mandrite vahel. Mary Fulbrooki kõikehõlmav raamat püüab laiendada meie arusaama, uurides üksikisikute elusid läbi kannatuste ja süütunde täieliku spektri, millest igaühel on üks väike osa. suuremast loost. Oma südameasjaks püüab Reckonings paljastada lahknevuse ühelt poolt minevikuga tegelemise kohta käivate ametlike müütide ja teiselt poolt selle vahel, mil määral valdav enamus natside kurjategijaid õigusemõistmisest kõrvale hiilis. Kolmanda Reichi järglasriikides – Ida-Saksamaal, Lääne-Saksamaal ja Austrias – õigluse tagamise katsed olid aastatel ja aastakümnetel pärast 1945. aastat väga erinevad. Kommunistlik Ida-Saksamaa riik jälitas natsikurjategijaid ja määras karmid karistused, Lääne-Saksamaa, kes taotles tõmbama minevikule joont, kaldudes leebusele ja sallivusele. Austria ei teinud peaaegu üldse arvestust kuni 1980. aastateni, mil levisid uudised ÜRO peasekretäri Kurt Waldheimi mineviku kohta. Pärast sõjajärgseid erinevaid katsumuste ja tunnistuste perioode, muutuvat suhtumist nii kurjategijatesse kui ka ellujäänutesse, kaalub see suur raamat suuresti õigluse kaalu. Holokaust ei ole pelgalt ajalugu ja seda kattev mälestusmaastik puudutab vaevu pinda. , selle all keerleb natsiajastu vastukajade keeris. Arvestus kasutab nende lugusid, kes jäid avalike esinduste radari alla, väljaspool meedia tähelepanu keskpunkti, paigutades samas ka nende kogemused muutuvatesse laiematesse kontekstidesse ja oludesse, kus nad püüdsid mõtestada enneolematuid kannatusi. Fulbrook kasutab sõna arveldamine kõige laiemas tähenduses, et kutsuda esile vägivalla tagajärjed otseselt asjaosalistele, aga ka kaudselt mõjutatud isikutele ja kuidas selle mõju on laienenud peaaegu lõpmatult üle paiga ja aja.