Unified Science - 9789027724847

priori ir, be to, atmetimas, galiausiai pagrįstas a posteriori išvadomis, kitaip tariant, grynasis gamtos mokslas Kanto prasme pasirodė esąs ne tik ne grynas, bet netgi klaidingas. Kalbant apie logiką ir matematiką, lemiami Frege'o, Russell'o ir White Head darbai padarė dvi išvadas: pirma, kad matematiką galima konstruoti remiantis logika (logizmu), ir, antra, kad loginiai teiginiai turi neatšaukiamai analitinį statusą. . Tačiau logizmo rėmuose loginių teiginių statusas perduodamas matematiniams, todėl matematiniai teiginiai taip pat suvokiami kaip analitiniai. Visa tai sukuria situaciją, kai Kanto klausime esanti egzistencinė prielaida apie sintetinių ir a priori sprendimų galimybę, atrodo, turi būti atmesta kaip klaidinga. Tačiau atsisakyti šios prielaidos tuo pačiu metu atsitrenkiama į pačią Kanto programos, kuria gamtos mokslai statomi ant filosofinio pagrindo, esmę. Šiuolaikinio bandymo tai padaryti nesėkmė kartu rodo filosofijos ir atskirų mokslų santykio atvirkštinį pobūdį: filosofijos užduotis nėra kištis į atskirų mokslų pagrindus, nes ji yra mažiau sėkminga disciplina. Užduotis yra greičiau ieškoti racionalumo principų, veikiančių atskiruose moksluose.