Do They Walk Like They Talk? - 9781461417200

George'o Busho 1988 m. kampanijos pažadas „Skaityk mano lūpas: jokių naujų mokesčių“ tapo mantra tiems, kurie nepasitiki politikais ir biurokratais. Atrodo, kad atotrūkis tarp to, ką sako ir daro politiniai lyderiai, didėja, o demokratinėse visuomenėse visame pasaulyje prisideda prie cinizmo ir apatijos atmosferos tarp piliečių. Norint įveikti šią problemą, būtina suprasti kalbos ypatybes ir funkcijas politikos procesuose, iš tiesų, politikai ir biurokratai didelę savo laiko ir išteklių dalį skiria diskursavimui, ty rašymui, kalbėjimui ir publikavimui. Tačiau politinio diskurso analizė buvo menka, šios knygos tikslas yra užpildyti šią analitinę spragą, nagrinėjant politinę kalbą iš įvairių perspektyvų, įskaitant normatyvinę, epistemologinę ir empirinę. Knygoje pateikiamos ekonomikos, politikos mokslų, filosofijos ir teisės įžvalgos bei įrodymai iš JAV, Kanados, Prancūzijos, Italijos, Turkijos ir ES, knygoje nagrinėjamos įvairios aktualios problemos, įskaitant: Fiskalinė drausmė kalbose prieš biudžeto balansą: ar prieš biudžeto balanso pagerėjimą (pablogėjimą) vyksta labiau (mažiau) fiskališkai drausmingas diskursas? Pajamos ir išlaidos, prognozuojamos kalbant apie biudžetą, palyginti su realiais biudžeto rezultatais: ar yra sistemingo šališkumo? Jei taip, kaip galime tai paaiškinti? Rinkimų pažadai ir faktiniai įgyvendinimai: ar vyriausybės laikosi savo rinkimų pažadų? Ideologinė pozicija partijų leidiniuose prieš partijų vyriausybių išlaidas ir pajamas: ar dešiniosios ir kairiosios partijos kalba skirtingomis kalbomis? Kaip galime pagrįstai priskirti vyriausybę į kairiąją ar dešiniąją? Ar sistemingai skiriasi dešiniųjų ir kairiųjų vyriausybių politika? Centrinio banko pareigūnų kalbos prieš pinigų politiką: ar pinigų politikos pokyčius galima numatyti oficialiomis kalbomis? Politinio verslo ciklas: kaip, atsižvelgiant į kalbos ir veiksmo santykį, galima sustiprinti (arba kelti grėsmę) mūsų žinias apie rinkiminius ir partizaninius valstybės išlaidų ciklus? Kiti nagrinėti klausimai: ar politikos formuotojai visada turėtų sakyti tiesą ir visą tiesą? Kokia skaidrumo nauda ir kaštai? Kaip galime išspręsti akivaizdų prieštaravimą tarp demokratinio skaidrumo reikalavimo ir slaptumo reikalavimo efektyvumo daugelyje politikos sričių (biudžeto rengimo, pinigų politikos, užsienio politikos, saugumo ir kt.)? Kokiomis sąlygomis slaptumas yra priimtinas demokratinėje visuomenėje? Kiek apgaulė ir melas gali sukelti pasitikėjimo pažeidimą arba piktnaudžiavimą valdžia? Kokie yra veiksmingiausi instituciniai mechanizmai, siekiant užkirsti kelią tokiam piktnaudžiavimui? Kartu autoriai pateikia naujų įžvalgų, padedančių suprasti politinį procesą ir vyriausybės veiklą, ir siūlo tolesnių tyrimų būdus.