Automatic Government - 9780815792574

Viena no dramatiskākajām un vismazāk pētītajām politikas izmaiņām pēdējo divdesmit gadu laikā ir automātisku inflācijas korekciju indeksēšanas palielināšana federālajās programmās. Pašlaik programmām, kas veido vairāk nekā vienu trešdaļu no federālā budžeta, ir indeksēšanas noteikumi. Indeksēšanas pieaugums ir vēl jo ievērojamāks, jo šķiet, ka tas ir pretrunā vairuma politiķu vēlēšanu interesēm. Bez indeksācijas likumdevēji vēlēšanu gados var balsot par populāriem sociālā nodrošinājuma pabalstu, federālo atalgojuma un citu programmu palielinājumiem un pieprasīt kredītu saviem vēlētājiem par to. Indeksējot šādus balsojumus, ir tendence izslēgt no darba kārtības. Kāpēc politiķiem būtu jāatsakās no šīm kredītprasīšanas iespējām, nevis tās izmantotu? R. Kents Vīvers pēta indeksācijas pieauguma iemeslus federālajās programmās un tā ietekmi uz pašreizējo politiku. Viņš koncentrējas uz debašu indeksēšanu sešās politikas jomās: sociālais nodrošinājums, pārtikas taloni, Kongresa atalgojums, piena produktu cenu atbalsts, minimālā alga un federālā ienākuma nodokļa kategorijas. Vēvers apgalvo, ka, lai izprastu indeksācijas politiku un politikas veidošanu kopumā, mums ir jāpaplašina izpratne par politikas veidotāju motivāciju. Viņi bieži ir atteikušies no iespējām pieprasīt kredītu, jo vēl vairāk rūpējas par to, kā izvairīties no vainošanas par nepopulāriem lēmumiem un rezultātiem. Politiķu centieni izvairīties no vainošanas par nepopulārām darbībām ir ne tikai noteikuši, vai indeksēšanas priekšlikumi tika pieņemti, bet arī ietekmējuši indeksēšanas ietekmi uz programmām, kurās tā tika pieņemta. Vēvers parāda, ka indeksēšanas ietekme dažādās programmās ir ievērojami atšķirīga, un viņš iesaka vadlīnijas turpmākai indeksēšanas izmantošanai federālajās programmās.