Rationality: The Critical View - 9789024734559

Oma paberites maagia ratsionaalsuse kohta eristasime analüüsi eesmärgil kolme ratsionaalsuse taset. Esimene ja madalaim (ratsionaalsus) agendi eesmärgistatud tegevus etteantud eesmärkide ja oludega, kus tema asjaolude hulka arvasime tema teadmised ja arvamused. Sellel tasandil on mustkunstniku haigusravi loitsuga sama ratsionaalne kui iga traditsiooniline arsti verelaskmine või mis tahes tänapäevane antibiootikumide kasutamine. Teisele tasemele (ratsionaalsus2) lisame ratsionaalse mõtlemise elemendi või mõtlemise, mis järgib teatud kindlaid reegleid, tasandi, mida maagias üldiselt ei leidu, kuigi mõnikord antakse see maagilise mõtlemise konkreetsetele detailidele maagilise mõtte sees. - süsteem. Just kadunud Sir Edward E. Evans-Pritchard täheldas, et maagiat üksikasjalikult käsitledes võib mustkunstnik olla sama järjekindel või kriitiline kui keegi teine, kuid kui käsitleda maagiat üldiselt või mis tahes mõttesüsteemi üldiselt, ei saanud mustkunstnik seda teha. olla kriitiline või isegi kriitikat mõista. Evans-Pritchard läks veelgi kaugemale: ta oli skeptiline, kas seda saab teha tõeliselt järjekindlalt: ei saa olla kriitiline oma süsteemi suhtes, arvas ta. Arutelu sellel tasandil (ratsionaalsus2) oleme selgitanud (varem), miks me eelistame abielluda Evans Pritchardi nägemusega mustkunstniku suutlikkusest tükiroogade ratsionaalsuse osas Sir James Frazeri seisukohale, et maagia on üldiselt pseudoratsionaalne, kuna sellel puuduvad ratsionaalsed standardid. mõtlemine.