The English Radical Imagination - 9780199260515

Inglise radikaalne ettekujutus käsitleb praegusi kriitilisi eeldusi radikaalse mõtte ja väljenduse olemuse kohta Inglise revolutsiooni ajal. Biograafilise ja kirjandusliku tõlgenduse kombinatsiooni kaudu revideerib see selle perioodi radikaalsete kirjanike kujutamist asjatundmatute ja harimatute "vannijutlustajatena". Sellest esitusest on saanud kriitiline ortodoksia pärast Christopher Hilli põhjapanevat uurimust „Maailm tagurpidi” (1972). Hoolimata nn revisionistlike ajaloolaste kahtlustest Hilli töö eksitavate mõjude suhtes, on kultuuriloolased ja kirjanduskriitikud pidanud radikaalseid tekste jätkuvalt varauusaegse populaarkultuuri vormi autentseteks esemeteks. See raamat seab kahtluse alla lõhe "eliidi" ja "populaarse" kultuuri vahel XVII sajandil. Kuigi uuringud on paljastanud, et organiseeritumate radikaalsete liikumiste auastmed koosnesid madalamast "keskmist sorti" inimestest, kellel oli vähe või üldse mitte ligipääs selle perioodi eliidi intellektuaalsele kultuurile, on mõned kõige olulisemad ja enim arutatud radikaalid. kirjanikud olid käinud ülikoolis 1620. ja 1630. aastatel. Peatükkides 1-2 uuritakse, kuidas kriitikud – eriti need, kes suhtuvad radikaalsetesse suhtumisse – on kaldunud kordama vaenulikke kaasaegseid stereotüüpe radikalismi ideoloogidest ja publitsistidest kui "kirjaoskamatutest mehaanikutest". Suutmatus ära tunda nende kirjanike eliidi kultuurilist tausta, on põhjustanud suutmatuse tunnustada nende intellektuaalseid ja retoorilisi ressursse ning sellest tulenevalt on nii nende ideede kui ka kirjutise keerukust valesti esitatud. Peatükkides 3-5 on juhtumiuuringud mõnede kõige olulisemate ja uuenduslikumate radikaalsete kirjanike kohta. Need näitavad, kuidas need kirjanikud kasutavad oma kogemusi õigeusu humanistlikust haridusest satiiri ja naeruvääristamise eesmärgil ning kuidas nad tõlgendavad ortodokssete ideoloogiate ja kultuuripraktikatega seotud tekste, et luua heterodoksseid argumente. Inglise revolutsiooni radikaalne proosa kerkib seega esile keerukama kirjandusnähtusena, kui seni arvati, andes sisu hiljutistele väidetele oma traditsioonilise kirjanduskaanoniga nõustumise kohta.