The Allure of Battle - 9780190931513

Istorija buvo linkusi matuoti karo nugalėtojus ir pralaimėjusius pagal jo pagrindinius veiksmus, mūšius, kurių rezultatas buvo toks aiškus, kad juos galima laikyti lemiamais. Maratonas, Cannae, Toursas, Agincourt, Austerlicas, Sedanas, Stalingradas – visa tai rezonuoja karo literatūroje ir mūsų vaizduotėje kaip potvynis. Bet ar jie buvo? Kaip Cathalas J. Nolanas demonstruoja šiame magistraliniame ir plataus masto darbe, pergalė dideliuose karuose dažniausiai buvo nulemta kitais būdais. Net ir labiausiai legendomis nukrypusios kovos nebūtinai nulėmė jų baigtį. Nolanas taip pat meta iššūkį karinio genijaus, net Didžiųjų kapitonų – nuo Aleksandro iki Frederiko ir Napoleono – sampratai, nubrėžiančių nusileidimą į visišką karą. Mūšio žavesys sistemingai atkuria ir analizuoja pagrindines didžiųjų valstybių kampanijas, nuo viduramžių iki XX amžiaus, nuo Bizantijos žlugimo iki ašies jėgų pralaimėjimo, atsekant trumpalaikio karo mąstymo iliuziją, viltį, kad pergalė bus greita ir konfliktas trumpas. Taip beveik niekada nebuvo. Net ir vienpusiai mūšiai daugiausia prisidėjo prie pergalės ar pralaimėjimo, nes spartėjo kitos pusės gynybos, išteklių ir valios erozija. Didžiuliai konfliktai, vadinamieji žmonių karai, pradedant Napoleonu ir besitęsiantys iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo labiau nulemtas užsitęsusio aklavietės ir išsekimo, karų, kuriuose lemiamas veiksnys buvo ne taktinis, o pramoninis. Meistriškoje Nolano knygoje mūšiai tiksliai ir negailestingai pateikiami platesnio konflikto, kuriame jie vyko, kontekste. Proceso metu tai padeda ištaisyti iškreiptą požiūrį į jų vaidmenį kare, populiarius lemiamų mūšių vaizdus pakeičiant niūriu aukos ir ištvermės, reikalingos pergalei, vertinimu. Prieinamas, provokuojantis, išsamus ir šviečiantis „The Allure of Battle“ sukels naujas diskusijas apie karo istoriją ir eigą.