Can Theories be Refuted? - 9789027706294

Saskaņā ar uzskatu, ko pieņēmuši daudzi zinātnieki un zinātnes filozofi un kas parasti atrodams zinātnes mācību grāmatās, tā ir kontrolētā pieredze, kas nodrošina pamatu, lai zinātnē atšķirtu pieņemamās un nepieņemamās teorijas: pieņemamas teorijas ir tās, kuras var izturēt empīriskus testus. Bieži tiek uzskatīts, ka noteikta veida tests ir īpaši nozīmīgs: “izšķirīgie eksperimenti” sniedz apstiprinošus empīriskus pierādījumus vienai teorijai, vienlaikus sniedzot pārliecinošus pierādījumus pret otru. Tomēr 1906. gadā Pjērs Duhems apgalvoja, ka teorijas falsifikācija noteikti ir neviennozīmīga un tāpēc nav nekādu būtisku eksperimentu, nekad nevar būt drošs, ka tā ir konkrēta teorija, nevis palīghipotēzes vai fona hipotēzes, kuras eksperiments ir falsificējis. w. V. Kvins ir piekritis šim spriedumam, apgalvojot, ka mūsu izteikumi par ārējo pasauli saskaras ar jutekļu pieredzes tribunālu nevis individuāli, bet tikai kā korporatīva struktūra. Daži filozofi ir domājuši, ka Duhema-Kvina tēze neapšaubāmi rada apjukumu. Citi uzskata, ka tas ir divtik nozīmīgs, šie filozofi domā, ka tas ir pamats kritikai par zināšanu pamatuzskatu, kas ir dominējis lielākajā daļā Rietumu domāšanas kopš Dekarta, un viņi domā, ka tas paver durvis uz jaunu un auglīgu veidu, kā iedomāties zinātnes progresu un zināšanu būtību un izaugsmi kopumā.