Brexit - 9780255366816

latach 2013–2014 MAE przeprowadziła konkurs na najlepszy plan dla Wielkiej Brytanii poza UE, którego celem było zapewnienie wolnej i dobrze prosperującej gospodarki w przypadku podjęcia przez nią decyzji o opuszczeniu UE. MAE nie ma stanowiska w sprawie tego, czy Wielka Brytania powinna opuścić UE. Jednakże częścią ich misji edukacyjnej jest promowanie szerszego zrozumienia znaczenia wolnej gospodarki i instytucji niezbędnych dla wolnej gospodarki. Uznali zatem za ważne promowanie debaty na temat najlepszego sposobu osiągnięcia tego celu w przypadku, gdyby Brytyjczycy zdecydowali się opuścić UE: taki był główny cel konkursu. Aby wnieść trwalszy wkład w tę debatę, IEA zdecydowała się opublikować niniejszą monografię analizującą różne opcje, wykorzystując głównie zgłoszenia do konkursu British Exit („Brexit”). Uczestnicy tego konkursu sugerowali szeroką gamę możliwych podejść. Niektórzy proponowali, aby Wielka Brytania promowała wolny handel i otwartość poprzez jednostronne usuwanie barier handlowych i innych barier w działalności gospodarczej, inni proponowali utrzymywanie formalnych stosunków z krajami europejskimi za pośrednictwem Europejskiego Wolnego Rynku Trade Association i/lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeszcze inni uczestnicy przyjęli pogląd, że Wielka Brytania powinna dążyć do tworzenia sojuszy i partnerstw gospodarczych i politycznych z krajami spoza Europy – na przykład ze Wspólnotą Narodów lub – Anglosferą – zwykle w tym celu być bramą do wolnego handlu z tak dużą częścią świata, jak tylko chce. Zwycięzcą został dyplomata Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iain Mansfield, o którym zrobiło się głośno pod koniec konkursu. Aby jednak zrozumieć, w jaki sposób Wielka Brytania może być wolna i zamożna w przypadku opuszczenia UE, warto rozważyć szereg innych podejść do „Brexitu”. Tylko poprzez określenie najlepszego losu Wielkiej Brytanii poza UE zostanie podjęta właściwa decyzja o tym, czy opuścić UE, a jeśli tak, to w jaki sposób. Dlatego też w niniejszej książce zestawiono uwagi Iaina Mansfielda ze zredagowanymi wersjami dwóch innych wpisów. Jeden z nich, autorstwa Roberta Ouldsa, proponuje, aby Wielka Brytania pozostała członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego i ponownie dołączyła do Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, drugi, autorstwa Ralpha Buckle’a i Tim Hewish proponuje, aby Wielka Brytania dążyła do wolnego handlu szlakiem Wspólnoty Narodów i Anglosfery. Ostatni wkład, autorstwa Johna Hulsmana, nie stanowił zgłoszenia do konkursu, ale stanowił ponowną analizę podejścia do promowania wolnego handlu zaproponowanego po raz pierwszy w jego monografii IEA opublikowanej w 2001 r. „The World Turned Rightside Up”. Wiązało się to z utworzeniem globalnego stowarzyszenia wolnego handlu. Ogólnie rzecz biorąc, książka ta stanowi ważny wkład w debatę na temat tego, w jaki sposób Wielka Brytania powinna opuścić UE, gdyby tak zdecydowała. Wyraźnie precyzuje różne opcje oraz zalety i wady alternatywnych podejść w odniesieniu do celu, jakim jest promowanie wolnej i dostatniej gospodarki. Autorzy mają różne poglądy na temat tego, jak osiągnąć ten sam cel. Mamy nadzieję, że poprzez przedstawienie tych różnych poglądów w tym tomie debata wyjdzie poza temat „Wielka Brytania – do Wielkiej Brytanii czy na zewnątrz?”. do debaty na temat równie ważnej kwestii: „Jeśli Wielka Brytania powinna opuścić kraj, w jaki sposób powinna odejść?”