Enduring Controversies in Military History - 9781440841194

See sõjaajaloo peamiste vastuolude provokatiivne uurimine võimaldab lugejatel õppida, kuidas teadlased vaidlusi tekitavatele teemadele lähenevad, ning pakub õpilastele eeskuju teiste ajaloosündmuste uurimisel ja arutelul. Miks Aleksander Suure impeerium nii ruttu pärast tema surma lagunes? Kuidas võitis Prantsusmaa Saja-aastase sõja hoolimata sellest, et Inglismaa võitis oma suured lahingud? Kas orjus oli Ameerika kodusõja peamine põhjus? Kas liitlastele oleks tulnud sõjaliselt kasu, kui nad oleksid läinud sõtta Saksamaa vastu 1938. aastal, mitte 1939. aastal? Kas naistel peaks olema lubatud teenida USA sõjaväes lahingupositsioonidel? Kõiki neid küsimusi ja paljusid muid ajaloolisi vaidlusi käsitletakse selles mõtlemapanevas teatmeraamatus. Uurides kõiki sõjaajalugu puudutavaid kõige vaidlusi tekitavaid debatte, arendab see raamat õpilaste kriitilise mõtlemise oskusi, pakkudes konteksti loomiseks täielikku tausta vastuolulisest teemast ning pakkudes ka mitmeid valdkonna tippteadlaste kirjutatud perspektiivseid esseesid. . Perspektiivsed esseed esitavad argumente poleemika erinevate seisukohtade jaoks. Lugejad kaaluvad poolt- ja vastuargumente, kas Hannibal oleks pidanud pärast tähtsat võitu Cannaes Rooma marssima, kas USA-l oli Jaapanis aatomipommi kasutamine õigustatud, kas Adolf Hitler oli peamiselt vastutav holokausti eest ja kas vangide piinamine terrorismivastase sõja ajal on paljude muude ajalooliste sõjaliste debattide hulgas õigustatud. Pakub kaalukaid analüüse sõjaajaloo olulisematest vaidlustest antiikmaailma ajast tänapäevani Võimaldab lugejatel näha, kuidas ajaloolased selliseid teemasid käsitlevad, ja mõista, kuidas nende protsesse saaks rakendada muudes teemades või uurimisvaldkondades. Pakub iga teema kohta spetsiifilist bibliograafiat anda õpilastele, kes soovivad edasist uurimistööd teha, hulgaliselt valikuvõimalusi