Odeon Cinemas - 9780851708133

Senas posakis dažnai atrodo teisingas: turtingieji tampa turtingesni, o vargšai skursta, todėl didėja atotrūkis tarp tų, kurie turi daugiau, ir tų, kurie turi mažiau. Sociologas Robertas K. Mertonas šį reiškinį pavadino Mato efektu, pavadintu pagal Mato evangelijos ištrauką. Tačiau kuo atidžiau nagrinėjame šio principo sociologinius padarinius, tuo idėja tampa sudėtingesnė. Pradinis pranašumas ne visada veda prie tolesnio pranašumo, o trūkumas nebūtinai virsta nesėkme. Ar šią teoriją reikia peržiūrėti? Mertono argumentai turi reikšmingos reikšmės mūsų lygybės ir teisingumo sampratoms ir meta iššūkį mūsų įsitikinimams apie kultūrą, švietimą ir viešąją politiką. Jo hipotezė buvo išnagrinėta įvairiose socialinėse srityse, įskaitant mokslą, technologijas, politiką ir išsilavinimą, siekiant išsiaiškinti, ar iš tikrųjų pranašumas suteikia dar daugiau naudos. Danielis Rigney yra pirmasis, kuris plačiai įvertino Mertono kumuliacinio pranašumo teoriją, atsižvelgdamas tiek į sąlygas, kurios palaiko Mato efektą, tiek į aplinkybes, dėl kurių jis žlunga. Jis tiria, ar auganti nelygybė yra nepavaldi žmogaus kontrolei, ar skirtumai yra socialiai sukonstruoti ir gali keistis. Iš naujo išnagrinėjęs mūsų pagrindines visuomenės prielaidas, Rigney priverčia mus permąstyti nelygybės šaltinius.