In Deep - 9780393867602

Trīs ceturtdaļas amerikāņu uzskata, ka neievēlētu valdības un militāro amatpersonu grupa slepeni manipulē vai vada nacionālo politiku ASV. Prezidents Tramps savā impīčmentā vaino dziļo valsti. Bet kas ir Amerikas dziļais stāvoklis un vai tas patiešām pastāv? Konservatīvajiem dziļais štats ir arvien augoša valdības birokrātija, administratīva valsts, kas nerimstoši aizskar amerikāņu individuālās tiesības. Liberāļi baidās no militāri rūpnieciskā kompleksa - ģenerāļu un aizsardzības darbuzņēmēju sadursmes, kas, viņuprāt, regulāri iespiež valsti nebeidzamos karos. Katrs mūsdienu Amerikas prezidents — no Kārtera līdz Trampam — ir iesaistījies varas cīņās ar Kongresu, CIP un FIB. Katrs CIP un FIB direktors ir turējis Kongresa locekļu Baltā nama palīgus par noslēpumu nopludināšanu politiska labuma gūšanai. Neapmierinātie amerikāņi arvien vairāk neuzticas politiķiem, neievēlētām amatpersonām un žurnālistiem, kuri, viņuprāt, vienpusēji nosaka valsts politisko darba kārtību. Amerikas demokrātija saskaras ar lielāko leģitimitātes krīzi pusgadsimta laikā. Šajā plašajā izpētē tiek pētīti CIP un FIB skandāli pēdējos piecdesmit gados — no Baznīcas komitejas atklātā aukstā kara pārkāpumiem līdz Abscam, viltus izlūkdatiem par Irākas masu iznīcināšanas ieročiem un NSA masveida uzraudzību, ko atklāja Edvards Snoudens. Pēc tam tā izmeklē Trampa laikmeta prasības un pretprasības, kā arī nerimstošo sazvērestības teoriju izplatību tiešsaistē un ēterā. Kamēr Tramps saka, ka viņš ir dziļas valsts upuris, demokrāti apsūdz prezidentu un viņa sabiedrotos, ka viņi paši vada de facto dziļu valsti, kas darbojas ārpus oficiālajiem valdības kanāliem un nomelno konkurentus, gan reālus, gan šķietamus. Drudžainās debates par dziļo stāvokli rada galvenos jautājumus par Amerikas demokrātijas nākotni. Vai karjeras valdības ierēdņiem ir iespējams būt politiski neitrāliem? Vai Kongresa impīčments pret Donaldu Trampu tika veikts pareizi? Cik lielai jābūt prezidenta varai? Pamatojoties uz desmitiem interviju ar karjeras CIP darbiniekiem un FIB aģentiem, In Deep atbild, vai FIB, CIP vai politiķi aizsargā vai ļaunprātīgi izmanto sabiedrības uzticību.