Rational Suicide - 9781629486666

Lēnām tiek pieņemts, ka cilvēkiem ar neārstējamām slimībām, kuri fiziski un garīgi cieš no šīs slimības, ir morālas un juridiskas tiesības izvēlēties pašnāvību, un dažās jurisdikcijās viņiem ir iespēja saņemt palīdzību no citiem, lai veiktu pašnāvību. Pašnāvība ar ārsta palīdzību ir likumīga Oregonas štatā un citos ASV reģionos, kā arī dažās valstīs, piemēram, Šveicē. Tomēr psihisku traucējumu klātbūtne indivīdā parasti padara ārstu par nelikumīgu palīdzību indivīdiem (izrakstot nāvējošu zāļu devu) pašnāvības rezultātā. Ko darīt, ja personai nav neārstējamas slimības? Vai tas nozīmē, ka viņu pašnāvības izvēle nevar būt racionāls lēmums? Ko darīt, ja personai var diagnosticēt psihiskus traucējumus? Vai viņu psihiskie traucējumi novērš racionālas domāšanas iespēju? Parasti šodien atbilde uz abiem šiem jautājumiem ir jā. Šajā grāmatā Deivids Lesters, slavens pašnāvību jomas zinātnieks, apgalvo, ka atbildei uz abiem jautājumiem jābūt nē. 2013. gada augustā Martins Menlijs izvēlējās mirt pašnāvībā un atstāja vietni, kurā bija ierakstījis savas domas par iepriekšējo pusotru gadu. Lesters analizē Menlija rakstīto un attiecīgos psiholoģiskos pētījumus, lai apgalvotu, ka Menlija lēmums bija racionālas domāšanas rezultāts, neskatoties uz to, ka Menlijam nebija neārstējamas slimības. Grāmatā aplūkots arī priekšstats, ka cilvēki ar psihiskiem traucējumiem nevar racionāli domāt vai pieņemt racionālus lēmumus. Lesters vispirms kritizē psihiatriju par to, ka tā ir zinātniski nepamatota, un pēc tam sniedz pierādījumus tam, ka tie, kurus psihiatri ir norādījuši par garīgām slimībām, var pieņemt racionālus lēmumus. Lesters arī iepazīstina ar Džo Romāna gadījumu, kurš cieta no termināla vēža, kurš atteicās no turpmākas ārstēšanas un noorganizēja nāvi pašnāvībā, ko atbalstīja viņas vīrs un liels draugu loks. Lesters secina, ka pašnāvības izraisītas nāves var būt racionālas biežāk, nekā mēs parasti uzskatām, un ka šie nāves gadījumi var būt piemēroti nāves veidi.