Chill, A Reassessment of Global Warming Theory - 9781905570195

Lai gan pasaules klimats ir piedzīvojis daudzas cikliskas izmaiņas, frāze “klimata pārmaiņas” ir ieguvusi draudīgu nozīmi, kas nozīmē katastrofu cilvēcei, ekoloģijai un videi. Mums saka, ka mēs esam atbildīgi par šiem draudiem un ka mums nekavējoties jārīkojas, lai tos novērstu. Taču šķietamā zinātniskā vienprātība par klimata pārmaiņu cēloņiem un sekām nav tāda, kā šķiet. Chill ir apņēmīga vides speciālista un zinātnieka kritiska aptauja par šo tēmu. Pamatojoties uz plašiem pētījumiem, tas atklāj satraucošu interešu saskaņošanu, kas rada izkropļotu izpratni par globālā klimata izmaiņām. Zinātniskās institūcijas, balstoties uz kritiski kļūdainām datorsimulācijām un modeļiem, ir ieguvušas ietekmi un finansējumu. Savukārt viņi ir ļāvušies politiķu un lobētāju vajadzībām pēc vienkāršām atbildēm, saukļiem un mērķiem. Rezultātā izstrādātajai politikai — siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai par 60 procentiem līdz 2050. gadam — būtu milzīga, gandrīz neiedomājama ietekme uz ainavu, kopienu un bioloģisko daudzveidību. Pamatojoties uz saviem pētījumiem par satelītu datiem, mākoņu segumu, okeāna un saules cikliem, Pīters Teilors secina, ka galvenais nesenās globālās sasilšanas virzītājspēks ir bijis nepieredzēts dabas notikumu apvienojums. Viņa pētījumi liecina, ka pašreizējie draudi, ar kuriem saskaras cilvēce, ir atdzišanas periods, ciklam mainoties, kas pēc smaguma pakāpes ir salīdzināms ar mazo ledus laikmetu 1400.–1700. gadā pēc mūsu ēras. Šādas atdzišanas risks ir potenciāli lielāks nekā globālā sasilšana un tuvākā laika mērogā, jo pastāv iespēja, ka raža neizdosies, simtiem miljonu cilvēku atstājot neaizsargātus pret badu. Balstoties uz savu pieredzi enerģētikas politikas un ilgtspējības jomā, Teilors ierosina praktiskus pasākumus, kas būtu jāveic tagad. Viņš mudina pāriet no kļūdainas politikas, kas mēģina novērst neizbēgamas dabiskās izmaiņas, uz pielāgošanos klimatam, kas var kļūt ievērojami vēsāks.